HEVC(H.265)와 H.264 비트레이트 비교 및 차이점

HEVC(H.265)와 H.264 비트레이트에는 어떤 차이점이 있을까요? 또한 현재 시점에서 두 방식 중 무엇을 많이 쓰며 장단점은 무엇인지 한번 살펴봅니다.

HEVC (H.265)와 H.264 비트레이트 비교 및 차이점

HEVC (H.265)와 H.264는 비디오 압축 코덱으로, 각각의 비트레이트와 압축 효율성에서 중요한 차이를 보이는데요, 이 두 코덱은 비디오 품질과 파일 크기, 대역폭 요구 사항에 따라 선택될 수 있다고 볼 수 있습니다.

1. 비트레이트 효율성

• HEVC (H.265)는 H.264에 비해 약 25%에서 50% 더 효율적인 압축을 제공합니다. 즉, 동일한 비디오 품질을 유지하면서 H.264보다 낮은 비트레이트로 인코딩할 수 있습니다. 예를 들어, H.265는 4K 비디오를 H.264보다 적은 데이터로 전송할 수 있습니다.
• H.264는 상대적으로 높은 비트레이트를 요구하지만, 여전히 많은 플랫폼에서 널리 사용되고 있습니다. H.264는 다양한 장치와 호환성이 뛰어나며, 특히 낮은 대역폭 환경에서 안정적인 성능을 제공합니다.

2. 비디오 품질

• HEVC (H.265)는 동일한 비트레이트에서 H.264보다 더 나은 화질을 제공합니다. 특히 1080p 이상의 해상도에서 그 차이가 더욱 두드러집니다. H.265는 고해상도 비디오(예: 4K, 8K)에 최적화되어 있어, 더 높은 화질을 유지하면서 파일 크기를 줄일 수 있습니다.
• H.264는 여전히 우수한 화질을 제공하지만, H.265에 비해 동일한 비트레이트에서 화질이 떨어질 수 있습니다. H.264는 주로 FHD(1080p) 비디오에 적합하며, UHD(4K) 비디오에서는 H.265가 더 적합합니다.

3. 대역폭 요구 사항

• HEVC (H.265)는 낮은 대역폭에서 더 나은 성능을 발휘합니다. 이는 H.265가 더 적은 데이터로 동일한 품질을 제공하기 때문에, 스트리밍 서비스에서 대역폭을 절약할 수 있습니다. 이는 특히 인터넷 속도가 제한된 환경에서 유리합니다.
• H.264는 더 높은 대역폭을 요구하지만, 여전히 많은 스트리밍 서비스에서 사용되고 있습니다. H.264는 다양한 장치에서의 호환성이 뛰어나기 때문에, 많은 플랫폼에서 여전히 널리 사용되고 있습니다.

4. 처리 요구 사항

• HEVC (H.265)는 H.264보다 더 높은 처리 능력을 요구합니다. 이는 H.265의 복잡한 압축 알고리즘 때문이며, 따라서 더 강력한 하드웨어가 필요할 수 있습니다. 이로 인해 H.265를 지원하지 않는 구형 장치에서는 재생이 어려울 수 있습니다.
• H.264는 상대적으로 낮은 처리 능력으로도 잘 작동하며, 많은 구형 장치에서도 지원됩니다. 이는 H.264가 여전히 많은 사용자에게 실용적인 선택이 되는 이유 중 하나입니다.

정리하면

HEVC (H.265)는 H.264에 비해 비트레이트 효율성과 화질에서 우수한 성능을 보이며, 특히 고해상도 비디오에 적합합니다. 그러나 H.264는 더 넓은 호환성과 낮은 처리 요구 사항 덕분에 여전히 많은 환경에서 널리 사용되고 있습니다.

그러다보니 아직인 265를 기본으로 사용하기에 여러 작업자들 또는 기기 및 프로그램과의 호환성 문제가 있는 편입니다.